今天一早,一位热心的球迷朋友给我甩来一条截图,标题赫然写着:“国际米兰绝杀英格兰,凯恩关键制胜”,我盯着这几个字愣了足足十秒,脑子里飞速运转:这是新出的平行宇宙足球赛事?还是某款足球游戏出了最疯狂的模式?国际米兰作为意甲百年豪门,与英格兰国家队进行正式比赛,这本身在现实中就极少发生,更别说“绝杀”的偏偏是国米,而“关键制胜”的功劳又记在凯恩名下——凯恩可是英格兰代表队的队长、历史第一射手啊!他一边为英格兰队拼尽全力争夺欧洲杯,一边又反手绝杀自己的国家队?这种魔幻剧情,恐怕连《足球小将》的作者高桥阳一都不敢轻易下笔。
很多人可能会说:自媒体嘛,标题夸张一点、博眼球一点很正常,但我必须严肃地指出,这已经不是夸张,而是足球常识的全面坍缩,凯恩虽然贵为英格兰足球的一面旗帜,但职业生涯至今从未身披国际米兰战袍,他早年在热刺多年,如今在拜仁慕尼黑攻城拔寨,跟蓝黑军团没有半毛钱关系,若说“国米绝杀英格兰”指的是国米在欧洲赛场击败了某支来自英格兰的球队,比如曼城、切尔西或阿森纳,那至少要写清楚“英格兰球队”,不能直接把“英格兰”三个字甩出来,否则按这个逻辑,国米明天和拜仁交手,是不是可以写“国米绝杀德国”?后天打巴黎圣日耳曼,国米绝杀法国”?那意大利足球早就在全世界范围内大杀四方了。

再说“凯恩关键制胜”,凯恩在2024年欧洲杯上确实有过关键表现,比如攻破丹麦队球门,也曾用标志性的头球帮助英格兰闯入淘汰赛,但那些比赛的主角都是三狮军团,比赛结果与任何一家俱乐部无关,而国际米兰的锋线上,你能列出劳塔罗·马丁内斯、马库斯·图拉姆、塔雷米,唯独找不到一个名字叫哈里·凯恩的大个子,如果这位小编想说的是英格兰队的凯恩打进关键球,帮助英格兰队战胜了国际米兰,那就应该写成“英格兰绝杀国际米兰,凯恩关键制胜”,偏偏他写反了,把胜利者安给了国米,把绝杀者安给了对手的核心,这就好比赢了比赛领奖的是对手,输了比赛罚球的是对方教练,简直乱成了一锅粥。
稍微动动脑子,我们就能推测出这种荒诞标题的“生产流水线”,也许某位小编看到一条新闻“国米欧冠淘汰一名英格兰俱乐部”,又刷到另一条推送“凯恩在国家队梅开二度,状态火热”,于是果断在键盘上开启“缝合”模式,把两个消息捏成一个标题,不要觉得不可思议,如今许多自媒体创作者只会依赖二手信息搬运、炮制爽文,甚至连稿子都交给AI生成,AI在抓取网络数据时,很容易产生“张冠李戴”的幻觉,而小编又不做任何查证,复制粘贴,点击发布,一条能让人血压飙升的神标题就这样诞生了。

话说回来,自媒体需要流量,标题吸引眼球无可厚非,但“吸睛”不等于“瞎编”,更不等于“骗人”,你可以写“国际米兰绝杀曼城,劳塔罗补时建功”,那是可能发生的比赛;你可以写“哈兰德力压阿森纳,曼城豪取三分”,那是真实存在的对决,但如果你非要把“国际米兰”“英格兰”“凯恩”这三样重量级元素硬塞进同一句话,就好比写“北京首钢绝杀美国男篮,詹姆斯关键中投”——不伦不类,只会让懂足球的人觉得荒谬,让不懂足球的人产生错误认知,这种内容不仅没有营养,还严重拉低了公共信息的质量。
更让人担忧的是,这类低质内容正在互联网上泛滥成灾,平台算法看中“讨论度”,而讨论恰恰来自争议和猎奇,越是颠三倒四、胡说八道的标题,越容易激发用户评论“这也能编得出来”,从而获得异常可观的推荐量,而那些严谨考证、朴实务实的深度报道,往往因为没有冲突感而被算法冷落,长此以往,内容创作者为了生存,纷纷效仿“缝合怪”式写法,劣币驱逐良币,最终受害的还是读者和整个信息生态。
我真心建议所有同行:笔杆子可以天马行空,但事实的框架绝不能坍塌,如果你实在想蹭国际米兰、英格兰和凯恩的热度,请先去官网查一下赛程,看看凯恩的所属俱乐部和国家队区别,再学会区分“绝杀”与“被绝杀”、“英格兰”与“英格兰球队”,最省事的办法是:如果你根本弄不懂足球比赛的基本规则,那就踏踏实实做你擅长的领域吧,千万别让“国际米兰绝杀英格兰,凯恩关键制胜”这种神奇病句来折磨球迷的神经了,愿天下没有难懂的足球,愿每一个标题都经得起查证。
发表评论